香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

最近有傳湯唯因為拍攝「色戒」,被中國領導人斥責為歌頌漢奸,內地有關方面因而全面封殺湯唯,不准李安和湯唯的廣告、電影在內地播放。

湯唯是一個演員,為甚麼會因為她演出的角色而去懲罰她,這是甚麼的現代文明?如果有看過「色戒」,戲中真的是「歌頌」漢奸的嗎?所謂的「漢奸」都是有血有肉的人,是有感情的生物,中國歷史上所謂的十惡不赦的大惡人,又真的是毫無人性可言?不可能相信這個世界有天生殺人狂,每個人在做一些「錯事」時必然會有很大的心理爭扎,時代環境又可能是迫使人殺人的原因。

不知道為甚麼中國人不喜愛回憶1949年到1976年的歷史,即使回憶也會盡量把當年人殺人的行為,標籤為時代的問題,與個人無關,盡力把歷史中立化,全面排除個人的罪名。可是一講到甚麼的日本侵華,就盡力地指斥是人的問題,甚麼「日本人傷害中國人」,沒有想過日本人都可能是受害者。

由當年趙薇被撥屎而出現的糞青到靖國神社再到藝妓回憶錄,再到今次事件,中國人民始終未能公正面對歷史,最近重看希特勒的十二夜,又看到日本人拍的大和號等等的電影,各地人民都開始用另外一種角度去評價二次大戰,雖然未必是公正中立,但致少是從人性的角度去分析事件。一場六十年前發生的戰爭,中國人民還是那麼的痛恨,真正原因又是甚麼?二次大戰的歷史問題大部份都已經解決,餘下的是甚麼?當大部份國家早已走出那個時代,中國人民好像還身處其中,非常古怪!


[5]

所以,我認為中國人是一個虛偽的民族。

丹尼士文摘
[引用] | 作者 丹尼士文摘 | 16-Mar-08 | [舉報垃圾留言]

[4]

個人認為就算是電影出了問題,就最多是原作的張愛玲,又或是導演李安。內地這次的做很有以大欺小之感。

Gabriel
[引用] | 作者 Gabriel | 16-Mar-08 | [舉報垃圾留言]

[3]

客觀而言...
1) 我覺得這部電影,沒有歌頌漢奸。以這個理由封殺湯唯是不合理的。觀眾有自己的選擇權,有權不喜歡一個演員,但封殺不公平。
2) 日本侵華是事實,中國人看到這段歷史,憤怒是合理的。明白日本國民是受害者,個人也認識一些日本朋友,都很善良,都反戰。但這不代表中國人可以原諒日軍侵華。
3) 要人原諒,先要自己道歉。德國承認了,深切道歉了,所以歐洲人接受他。日本呢?到今天還說沒有南京大屠殺,沒有慰安婦,還在參拜靖國神舍,請問如何原諒他?

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 15-Mar-08 | [舉報垃圾留言]

[2]

趙薇事件跟湯唯事件,性質有所不同

趙薇事件是民間憤青所為,在一定程度上是借攻擊公眾人物,發洩對鳥籠政治的不滿

湯唯事件是來自中央高層的指示,是廣電局明令頒布的,反映了近日北京方面向左轉,針對"自由化"的風氣

說到中國人為什麼放下過去而向前,不少較開放的內地學者都談過:不正視歷史,就永遠不能站在歷史之上前進
但偏偏北京總不能正視歷史,因為一代又一代的領導人都是承傳下來的,評了上一代的錯,就削弱了自己的威權,例如承認了抗日戰爭時期,打生打死的是國民黨軍,八路軍只是一直龜縮在延安,抗戰結束時才東出東北搶地盤,那麼黨的威信就無存了

乙人
[引用] | 作者 乙人 | 15-Mar-08 | [舉報垃圾留言]

[1]

就像当年被希特勒愚弄的德国民众。
希特勒已死,但被希特勒愚弄过的人还在继续愚弄他人。
不过,人被骗得太多,自然就会清醒,心照不宣而已。


[引用] | 作者 酸甜苦辣咸 | 15-Mar-08 | [舉報垃圾留言]