香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

網誌的出現就是要表達自己內心的想法,在一個言論自由的社會,每個人都可以有不同的想法,原本香港是亞洲最言論自由的地方,可是回歸十年香港的言論自由慢慢退色,情況今人擔憂。

屯門女學生在網誌「惡毒攻擊」中國人民,引起一眾疑似愛國人仕向校方投訴,指責女學生的「惡毒」行為,校方連同女學生向公眾道歉而未受「疑似愛國人仕」的原諒,最後校方迫於壓力居然記了女學生大過,嚴懲學生異於「光明偉大」主流思想的思維,相信女學生以後都會學懂說話,凡事根隨主流意見人云亦云,不會表達自己的真正想法,做一個真真正正虛偽的中國人。

年青人有古靈精怪的想法是很自然的,如果其他人真的覺得他的意見是「惡毒」攻擊災民,是否可以多一點包容,用討論的方法去反駁?而不是用壓迫懲罰的方法去對付其他人的言論,何況她只是一個學生?香港人的包容去了那裏,過往香港人可以說自已的心裏話,可以罵共產黨、可以討論台灣獨立、可以罵英女皇、可以惡毒攻擊中國人民,現在到底還可不可以?我真的很怕被記大過又或者被疑似愛國人仕批鬥!

網誌幸災樂禍 女生被記大過
 (明報) 05月 27日 星期二 05:10AM

【明報專訊】四川    地震傷亡慘重,屯門    某英中中一女生早前在網誌表達意見,說「完全無覺得傷心」及災民「死多咪好囉」,引起網民激憤,紛紛向學校投訴。女生早前已公開道歉,但校方昨日決定向女生記大過,以示她「要為言論負責」。立法會    議員張文光    認為「女生需接受教育而非處分」,校方不應以學生言論的錯誤觀點「入罪」。

張文光:應警誡 不應罰

該英中名校校長回應事件時指出,訓導組商議後,校方將記女生一次大過;該女生深感懊悔愧疚,經輔導及跟進後情緒已穩定。校長指出,該女生主動要求向全校師生道歉及願意接受處分,校方接納其請求,上周五早會上她已正式向師生致歉。

校方要求她日後多參與義工服務,學習關懷和付出,多閱讀心靈佳作選及定期提交報告,以建立正確人生觀。

校長說,已於早會中鼓勵全校師生接納及原諒該女生,讓她重投校園生活,該校教師、社工、教育心理學家和其家長會繼續合作,輔導和鼓勵她。

張文光認為,所有人都要為自己的言論負責,女生也需要顧及民族感情、對死者尊敬,校方有責任教導女生,但未必要記大過作為處分。他指出,該女生只是言論觀點錯誤,校方及女生可視記大過為警誡,但不應當作處罰。

http://hk.news.yahoo.com/080526/12/2unu2.html


[2]

俺是路過的
看到大大的網誌也想說一些話

身為一個香港人
俺覺得香港真的沒有什麼自由可言
很多時候也是看上頭態度決定事情
不過這件事和這個因素不大有關係
所以先放下不說

最主要原因要記女生大過
明顯不過的是校方問題
現在流行殺校、英中上車下車
校方為了自己利益,保持校譽
便向投訴者屈服處罰學生
通常學校收到投訴..
最起碼也要做一些東西給人看
證明學校有take action
結果不理三七二十一
便去安一些罪條給學生..
一方面和同學說要為校方著想
[註:校譽]
學校諒同學你是好學生才會只記你大過不踢你出校..所以你自己衡量一下之類
另一方面又可能會是恐嚇女生認錯否則不能留在校云云

說得難聽一點
現在學校是偽善者..學生是學校的走狗
大家相互利用吧了
在學校發言也要看頭頭,更何況是在網絡世界中和數以萬計以激進見稱的中國人發言?

當然,女生說這些話是過分了一點
在這些災難性的事件也不應該沒有理性地說一堆令人雪上加霜的說話
但是有的是言論自由
只要她說的不含恐嚇成份
我也不認為她要受罰
"要為言論負責"也不見得要負責什麼
只是傳媒炒作渲染、人們過激的行動而要女生"要為言論負責"罷了


[引用] | 作者 幻翼 | 09-Jun-08 | [舉報垃圾留言]

[1]

其實我也認為不應記大過這麼嚴重
但應該教導她!
不是言論自由不自由的問題
而是那名女生的心態的問題
為什麼香港的下一代這麼冷血?
冷眼旁觀也算了,可是她的言語上確是不尊重生命
四川的災民已夠慘了,何苦再落井下石呢?
但其實這名女生也反映了某些年輕人的心態


[引用] | 作者 KOEY | 29-May-08 | [舉報垃圾留言]