香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

中共國產毒奶粉遍佈全球,受人數不斷上升,受害產品種類和數目與日俱增,大部份國家都已經全面禁止大陸奶製品入口,而我們強政勵治的特區政府就沿用「邊檢邊淮售」的方法,檢到貨品有問題才作禁售那一種產品的辦法,把市民的健康放到第二位置,由北京任命的特區政府真是愛國,不知權貴們是否天天飲用三鹿牌牛奶。

特區政府害怕大陸由來已久,今次的毒奶粉事件,特區政府不肯全面禁止大陸毒奶粉入境,背後的原因耐人尋味。當世界上大部份的政府都已經全面禁止中國毒奶粉入境, 香港政府還是沿用舊方法處理,隨著檢驗出貨物的種類越來越廣,受害的人數也越來越多,為了香港人的生命健康為何不可以先全面禁大陸奶製品入境?多一分鐘的毒產品在市場就是多一個人受害,香港政府不知道這點嗎?

從毒奶粉事件中又再一次看到香港政府的首要存在目的,就是為了服務北京政府,香港人的生命健康都不及北京政府的利益來得重要,由北京任命的特區政府眼中最重要的是北大人的旨意,用幾百億搞奧運馬術、捐百億到四川等等都可以火速行動,唯獨是毒奶粉,可能是牽涉到大企業利益,又可能是牽涉到大陸的出口事業,又可能是牽涉到國家的面子,死幾個香港人又有甚麼所謂了吧。

http://hk.news.yahoo.com/article/080923/4/8dez.html

先檢驗後出售 才是負責任做法

(明報)9月24日 星期三 05:05

【明報專訊】內地含三聚氰胺、可致腎結石的「毒奶粉」,於本月11日揭發,但是內地奶品佔本港市場約一半的特區政府    ,到昨日才較為認真處理今次事件,不過政府的舉措仍然未能切中要害,我們認為,政府對於內地奶品(包括以內地原料生產的外國牌子奶品)必須實施「先檢驗後出售」策略,即是檢驗合格之後才准予在市面售賣,這才是負責任政府的做法。

事發第12日 政府才做資料蒐集

在事件揭發第12日,本港許多父母就子女是否遭到毒害已經引發恐慌之後,行政長官    曾蔭權    昨日露面,表示將成立專責小組,從5個方面去處理這件事,包括內地涉及食品的數量,有多少下游產品受影響;有多少受影響食品流入香港,香港銷售市場的受影響範圍;最佳治療方法;評估香港的醫院、診所、化驗所、醫護人手資源,是否足以應付;以及研究成年人及長者會否受到影響和需要採取哪些步驟做體驗。

關於上述5個方面,即時治療嬰幼兒固屬必然,老人家為了補充鈣質,許多都有喝牛奶的習慣,他們絕對有可能成為受害者,政府能夠考慮到老人家的需要,顯示在問題認知上有進步,但是在掌握問題實質方面依然失焦,因為政府仍然以「邊檢邊准售」方式處理,未從源頭上堵截毒奶製品,讓市民健康持續受到荼毒。政府迄今為何仍然如此被動,令人大惑不解。

這次毒奶粉事件,嚴重之處在於並非只是一個牌子出問題。根據內地檢測結果,包括在港有售的伊利和蒙牛,都已驗出三聚氰胺;另外從本港和外地一些檢驗結果,發現三聚氰胺並非只見於內地奶粉,內地一些與奶有關的產品(例如大白兔糖、四洲蛋糕),都驗出有問題,事態說明三聚氰胺不但毒化奶粉,也毒化了其他奶產品。由於事件源頭在於牛奶,因此在內地生產、製造的奶品,都可能含有三聚氰胺。這個現實,正在活生生地擺在政府和市民面前。

或許可以用一個較生活化例子,來說明毒奶品如何荼毒市民健康。設若有一名小學生,早上起來,家裏給他準備早餐,喝一杯牛奶,吃牛油麵包,午後在學校所吃牛奶餐,許多時候也是牛奶餅乾,到晚上睡覺之前,家長給子女喝一杯牛奶;另外,這名小學生下課後與同學仔去吃雪糕、雪條等。因此這名小學生一日的生活,與牛奶和奶品息息相關。設若這名小學生十分不幸,日常所吃牛奶和奶品都含有三聚氰胺,則其一日所吃三聚氰胺,或許已經「爆燈」,健康遭到荼毒。

因此,我們一再提出對於內地奶品應該「先檢驗後出售」,就是這個緣故。事實上,曾蔭權昨日透露專責小組的研究範圍,證明政府根本不知道多少內地奶品有問題,也不知道內地問題奶品有多少來了香港,政府現在才做基本資料蒐集。還有,本港傳媒自行委託化驗所檢驗,結果也驗出雀巢金裝助長奶粉(1歲以上)含三聚氰胺,但是食環署    公布的化驗結果卻指出,5款雀巢金裝(1歲及3歲以上)、助長和成長奶粉,均無問題。

因此,這次奶品危機涉及大批品牌(包括內地品牌和外地品牌而在內地生產者),他們的產品有很多種類,奶粉只是其中之一,每一類產品不知道有多少批次,加上與奶類有關的產品(例如餅乾、巧克力等等),現在食安中心檢驗發現有三聚氰胺才公布,未知何時才可以完成檢驗。還有一種情况是,連國家質檢總局驗出蒙牛及伊利的奶粉有三聚氰胺,而本港食安中心檢驗後,卻說無問題。按常理而言,內地奶品佔本港市場約一半,而內地奶品源頭含有三聚氰胺,並非僅此一家,而是一種業內普遍行為,以此情况組合推測,本港市民不可能避過內地毒奶品荼毒。

推諉無法例禁售 卻未推動緊急立法

政府一直說本港因為法例所限,不能「一刀切」禁售中國奶製品,因當中可能牽涉索償問題,只能每驗出一種產品有問題,才可以要求入口商回收。其實,政府明知道有食品可能毒害市民健康,卻說無法例根據禁止其進口,只能讓其毒害市民健康,可以說荒謬透頂,假如現行法例真的無法禁止有毒食品進口,政府又以市民健康為念,便應召集立法會    議員緊急立法,一天之內,法例便可以通過,保障市民健康。政府一直推說無法例依據,卻不肯推動緊急立法,這是使人大惑不解之二。

內地毒奶品事件,經過約半個月發酵之後,許多國家和地區都已經不再等候化驗結果,實行全面禁止中國奶品進口。這包括了緬甸、坦桑尼亞、馬來西亞    新加坡    歐盟    韓國    印尼    日本    的41個縣;台灣    方面,也規定所有進口內地奶品,暫停發售並進行檢驗,化驗合格才可出售;本港鄰近的澳門    則把內地通報和本地驗出有問題的產品,全部下架。相較起來,本港迄今非常「堅持」,就是本港驗出有三聚氰胺的產品,才需要下架,其他一概可以發售,反而是經常被批評孜孜為利的本港兩大超級市場,多次主動把問題奶品下架。比較起來,政府的被動和迂腐,更形突顯和更使人更難以理解。

在毒奶品事件上,政府不能有任何其他盤算,必須以保障市民健康為唯一考慮。這樣的話,「邊檢邊准售」是不負責任的做法,政府必須實施「先檢驗後出售」策略,市民健康才會得到較大程度保障。

歡迎回應

editorial@mingpao.com


[1]

確應尋求更完善的方法處理。

GovHK Info Ctr
[引用] | 作者 GovHK Info Ctr | 29-Oct-08 | [舉報垃圾留言]