香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

        最近電視台播映韓劇朱蒙,故事是講述二千多年前的古高句麗王國的建立,朱蒙就是建立高句麗王國的勇者。這套電視劇先後在韓國、中國大陸和香港播映,由於劇情緊湊,收視都是叫好。但是與之前的大長今等韓劇一樣,也引起了部份中國糞青的不滿,不滿的其中一個原因是把中國皇朝描寫為黑暗負面。

        古代中國人寫的歷史往往會用中國人作為第一身來描寫,把中國描寫成天朝大國和禮儀之邦,而周邊的國家一定是蠻夷野人,只有接受中國的禮儀才能成一個君子之國。中國認為這種文化傳播是王道,是把中國的先進文明傳播給週邊的小國家,是幫助他國進步。

 

        可是這些接受天朝大國禮物的國家就不是這樣認為,這些小國認為天朝大國往往持著自己的權勢,強迫周邊小國接受天朝的文化,要把自己的國家矮化為天朝的臣子,國王要接受天朝的冊封,很多時這些小國都是迫於形勢才甘心為臣,情況與今天美國的單邊外交有所類似。

 

        中國歷史從來都不會描寫小國的不滿,在中國史書中更加不會有強迫週邊小國服從天朝的史觀,好像中國派往古朝鮮和安南的使臣,中國史書就很少會記載他們的在當地的惡行,所有天朝派出使臣都是溫文有禮,但是事實是否如此呢?如果我們看看朝鮮史書中,就有很多霸道的明朝使臣,這些人貪財好色,他們的記載正正與中國的有很大的分別。

 

        歷史從來都是多角度,並沒有一個絕對的觀點,但是大部份中國人讀歷史只會建築在中國人的觀點上,中國大陸和香港的教育又把背誦前人的觀點作為讀歷史的標準答案,缺乏不同角度和自由討論,有些人更因為這些單一角度的歷史觀點而作出激烈的情緒反應,很多中國人跟本從來未試過了解過歷史的真相,更不曾用不同角度思考歷史。